Oluline erinevus: asünkroonne ja sünkroonne on kaks erinevat edastamise sünkroniseerimise meetodit. Nende peamine erinevus seisneb nende edastamismeetodites, st sünkroonse edastuse sünkroniseerimine välise kellaga; arvestades, et asünkroonsed ülekanded sünkroniseeritakse ülekandekeskkonnas erisignaalidega.

Kommunikatsioon sünkroniseeritakse asünkroonsel ja sünkroonsel viisil oma vastavate signaalimismeetodite kaudu. Need režiimid edastavad andmed ühest sihtotstarbelisest allikast sihtpunkti, et edastada side. Üldiselt on asünkroonne suhtlusviis kaudne suhtlusviis, mis läbib erinevaid transformatsiooniliike; vastupidi, sünkroonne suhtlusviis on otsene viis, mis ühendub vastuvõtjaga.

Asünkroonse andmeedastuse režiimis ei ole saatja ja vastuvõtja vahel ühist kella signaali. Saatja ja vastuvõtja seadistavad andmeedastuskiiruse, mis edastamise ajal ei muutu ja jääb püsima. Nii saatja kui ka vastuvõtja seadistavad oma sisemise vooluahela, et saada andmeid vastavalt nende kokkuleppele. Asünkroonne suhtlemine ja tegevused toimuvad väljaspool reaalajas toimuvat. Seda võib pidada asünkroonseks tegevuseks, kui asjaomasel kasutajal on aega nende täitmiseks.

Sünkroonse andmeedastuse puhul kasutab põhiline saatja ja vastuvõtja sama kella signaali. Seega saadab saatja ja vastuvõtja sama kella signaali, et see toimuks spetsiaalset tüüpi kellasignaali. Sünkroonse andmeedastuse korral peaks kapten või peamine saatja andma kella signaali kõigile vastuvõtjatele või vastuvõtjatele. Sünkroonne side toimib nagu telefonikõne. Siin peab vastuvõtja olema kättesaadav, vastasel juhul ei saa vestlus toimuda. Sünkroonne koostöö annab soovitud vastuvõtjalt kohese ja spontaanse vastuse. Seega peetakse seda tüüpi koostööd ideaalseks.

Seega võib järeldada, et nii asünkroonne kui ka sünkroonne märgistus- ja sidesüsteemid erinevad. Sünkroonsed tüübid saavad ainult saadetud kella signaali, samas kui asünkroonne tüüp võtab vastu sünkroniseerimissignaali, mis on ette nähtud enne iga sõnumi edastamist. Mõlemad signaalimis- ja kommunikatsiooniliigid on rakendatavad erinevates rakendusvaldkondades.

Asünkroonse ja sünkroonse võrdlus:

	Asünkroonne	Sünkroonne
Edastamiseks vajalik signaali vorm	Ühes asünkroonse ülekande vormis on ainult üks traat / signaal, mis kannab ülekannet.	Sünkroonse edastuse korral kodeeritakse ülekantava andmevoogu ühe traadi vahelduvate pingete kujul ja teisele traadile pannakse perioodiline pinge impulss (mida nimetatakse sageli "kella" või "strobe").
Sõnumimeetodite ümberkujundamine	saatja annab vastuvõtjale sünkroniseerimissignaali enne iga sõnumi edastamist	saatja ja vastuvõtja kasutavad sama kella signaali
Omadused	ei vaja saatja ja vastuvõtja vahel kella signaali aeglasem andmeedastuskiirus	toetab kõrget andmeedastuskiirust vajab kella signaali saatja ja vastuvõtja vahel nõuab põhi- / alluv-konfiguratsiooni
Eelised	Lihtne, ei nõua mõlema side sünkroonimist Odav, sest asünkroonne edastamine nõuab vähem riistvara Seadistamine on kiirem kui teised edastused, nii sobib hästi rakendustele, kus sõnumid luuakse ebaregulaarsete intervallidega, näiteks andmete sisestamine klaviatuurilt ja kiirus sõltub erinevatest rakendustest	Madalamad üldkulud ja seega suurem läbilaskevõime
Puudused	Suured suhtelised üldkulud, suur osa edastatavatest bittidest on kontrolli eesmärgil unikaalsed ja seega ei oma kasulikku teavet	Veidi keerulisem Riistvara on kallim
Teabevahetuse näited	See suhtlus toimib sarnaselt postisüsteemile	See side toimib nagu telefonikõne.