Peamine erinevus : nii douchebagi kui ka scumbagit kasutatakse solvava ja ebameeldiva isiku kirjeldamiseks. Kuid douchebag on lihtsalt parem kui scumbag.
Põhjus, miks mõlemad on segaduses ja sageli arvatakse, et see on sama, sest neid tegelikult ei eristata. Mõlemaid neid sõnu kasutatakse slängina, mida kasutatakse ebameeldiva meessoost isiku kirjeldamiseks, mida kasutatakse grammatiliselt nimisõnana ja mis on piisava iseloomuga inimeste määratlemiseks. Samas on ühine üksmeel selles, et nn scumbagi nimetamine on palju halvem, kui seda nimetatakse douchebagiks.
Douchebag on ülbe, snobbish ja pretentious inimene, kes püüab hog kogu olemasoleva valgust. Ta on alati uhke oma väikeste saavutuste üle, nagu oleks ta mägi mitte vähem kui Everesti mägi. Douchebag toimiks nii, nagu oleks ta kõik ja lõpeta kõik partei või avalik kogumine. Ta arvab, et ta on lahe, arukas, intelligentne ja kohene löögi daamidega, kuid kahjuks on ainsad inimesed, kes sellist mõtlevad, tema sõbrad ja ise.
Mõlema termini tähendus annab ülevaate nende vahel esinevatest erinevustest, nagu näiteks, et scumbag on pigem ebaühtlane võrreldes dušikottidega. Dušikott on sisuliselt rumal ja rumal inimene, samas kui scumbag näib olevat moraalselt korrumpeerunud ja lootusetu. Kui inimene vajab hädasti abi, siis douchebag on tõenäolisem, et teda aidata, kuid sama ei saa öelda kaevuti kohta. Säda peetakse vastumeelseks, mis ei ole ühiskonnas vastuvõetav, samas kui douchebagil on vähemalt võimalus seda ümber pöörata.
Seetõttu ei ole nende kahe termini vahel palju erinevusi, välja arvatud nende tähendus ja kontekst, milles neid kasutatakse.
Douchebagi ja Scumbagi võrdlus:
Tropp | Scumbag | |
Toon | Solvav | Solvav |
Slang | Jah | Jah |
Päritolu | USA | USA |
Päritolu aeg | 1960ndad | 1960ndad |
Kasutatakse kirjeldamiseks | Loll, põlastusväärne inimene | Isik, keda peetakse põlastusväärseks |
Asendusliikmed | Dušš | Scum, scum bucket, scuzz jne. |
Vis-à-vis | Douchebag on lihtsalt natuke parem kui scumbag | Scumbag on palju halvem kui douchebag |