Peamised erinevused: Põhiline erinevus vesiniku pommi ja aatomipommi vahel on see, et aatomipomm kasutas energia lõhkamisel tuuma lõhustumist, samas kui vesiniku pomm kasutab tuumaühendust. Vesinikupomm on kaugemal ja ohtlikum kui aatomipomm.
Üks suurimaid arendatud aatomipomme hävitab kuni 500 kilotoni TNT. Võrdluseks oli 1945. aastal Hirosimas, Jaapanis, sõjapidamises kasutatav esimene aatomipomm, mis andis 15 kilotonnist TNT-d. Kuigi aatomipomm on halb, on vesiniku pomm veel hullem. See on palju suurem kahju kui aatomipomm. Kõige võimsam vesiniku pomm, mis on siiani välja kujunenud, on 15 000 kilotoni suurune lööksaag, mis on tuhat korda halvem kui esimene aatomipomm. Tehniliselt öeldes ei ole vesiniku pommi lõhkekogusele mingit piirangut, mis muudab selle veelgi ohtlikumaks.
Mõlemad on tuumarelvade liigid, mis on ka kõnekeeles tuntud massihävitusrelvadena. Mõlemad on võimelised väga hävitama; kuid need erinevad nii, nagu nad reageerivad, et seda hävitamist saavutada. Aatomipomm on tuumarelvade baasil põhinev tuumarelv, mis põhimõtteliselt tähendab, et ta kasutab soojuse ja energia loomiseks lõhustumisreaktsiooni. Siin tekib energia rikastatud uraani või plutooniumi kokkupanemisel ülekriitiliseks massiks ja seejärel kas ühe subkriitilise materjali ühe teise osaga pildistamise teel, mida nimetatakse relvameetodiks, või pressides plahvatusohtlikke läätse subkriitilise sfääri abil materjali, mis kasutab keemilisi lõhkeaineid, mitu korda oma algsest tihedusest, mida tuntakse implosioonimeetodina. Imetamismeetodit kasutatakse ainult plutooniumiga ja see ei tööta uraaniga. Uraani puhul on relvameetod populaarsem.
