Põhiline erinevus: induktiivne mõtlemine, mida tuntakse ka alt-üles loogikana, on selline põhjendus, mis keskendub üldiste avalduste loomisele konkreetsetest näidetest. Selline arutlusviis keskendub konkreetsetele näidetele, mis võivad osutuda tõeks, mis seejärel kantakse üle üldistatud kontseptsioonidele. Duktuktiivne arutlus erineb induktiivsest, sest deduktiivne püüab kasutada üldistatud kontseptsioone, et proovida ja täpsustada konkreetset teavet. Seda tuntakse ka ülalt-alla lähenemisviisina või juga lähenemisena. Seda sellepärast, et teadlane alustab üldistatud kontseptsiooniga ja töötab seejärel teatud näite juurde.

Induktiivne ja deduktiivne on kaks erinevat meetodit, mida rakendatakse uurimise ajal. Need kaks meetodit on osa loogilisest mõtlemisest ja analüütilistest protsessidest. Need kaks mõtteviisi erinevad üksteisest täiesti ja neid kasutatakse sõltuvalt teadlase vajadustest. Induktiivne mõtlemine keskendub üldistatud avalduste loomisele valitud näidetest, samas kui deduktiivne mõtlemine keskendub konkreetsete näidete loomisele üldistatud avaldustest.

Induktiivne arutlus, mida tuntakse ka alt-üles loogikana, on selline põhjendus, mis keskendub üldiste avalduste loomisele konkreetsetest näidetest. Selline arutlusviis keskendub konkreetsetele näidetele, mis võivad osutuda tõeks, mis seejärel kantakse üle üldistatud kontseptsioonidele. Proovige ja mõista seda näite abil. John ja Tim on koolikursuste meeskonnas. Nii John kui Tim on kõrged. Seetõttu peavad kõik rajameeskonna jooksjad olema kõrged. See on näide induktiivsest mõtlemise teooriast. See teooria võib olla õige või võib olla vale. Paljudel juhtudel on see arutlusmeetod vaidlustatud, sest seda ei peeta üldiseks kahes või kolmes konkreetses näites.

Issac Newtown kasutas gravitatsiooni teooria arendamiseks rahva poolt induktiivset mõtlemist. Kasutades oma tähelepanekuid planeedi liikumise ja puust maha kukkuva õuna kohta, tõi ta esile, et teatud asjade eest vastutas jõud. Kuid induktiivne arutluskäik on teaduse valdkonnale oluline, sest vaatlus annab uurijatele teoreetilise testimise, mida saab edasi lükata.

Duktuktiivne arutlus erineb induktiivsest, sest deduktiivne püüab kasutada üldistatud kontseptsioone, et proovida ja täpsustada konkreetset teavet. Seda tuntakse ka ülalt-alla lähenemisviisina või juga lähenemisena. Seda sellepärast, et teadlane alustab üldistatud kontseptsiooniga ja töötab seejärel teatud näite juurde. See teooria eeldab järelduste tegemist juba olemasolevast teooriast. Pühenduvad põhjenduslingid eeldavad järeldusi, väites, et kui kõik ruumid on tõesed, on terminid selged ja järgitakse deduktiivse loogika reegleid, siis on tehtud järeldus tingimata tõsi. Deduktiivse mõtlemise näide hõlmab: Kõik loomad on surelikud. Koer on loom; seepärast on koer ka surelik. Nagu näete, on üldine teooria olemas, et kõik loomad on surelikud, seejärel liigitatakse need ühte liiki liikidesse; koer. Koer on loom; seega peab see olema surelik.

Deduktiivne arutluskäik võimaldab teadlastel kitsendada üldist kontseptsiooni konkreetset järeldust, mida saab hiljem testida. Siiski võib konkreetne järeldus või näide olla vale või vale, kui üldine teooria on vale. Syllogism on matemaatikas kasutatav deduktiivse teooria tüüp. See teooria on väga populaarne. Kui A = B ja B = C, siis ideaalis A = C.