Peamised erinevused: peamine erinevus džihaadi ja terrorismi vahel on see, et kuigi džihad on religioosne ideoloogia, on seda terrorismi toetamiseks vääralt kasutatud ja valesti kasutatud. Terrorism on ebaeetiline tegevus, millel võib olla või ei ole mingit pistmist religiooniga. Selle asemel võib poliitikat, religiooni või isiklikku ideoloogiat kasutada terrorismi õigustamiseks.

Tänapäeval kasutatakse mõisteid Jihad ja terrorism sageli vaheldumisi. Stsenaarium, et nad on samad, on põhimõtteliselt meedia ja mõned äärmusrühmade propaganda. Tõde on see, et džihad on täiesti erinev ja see ei luba terrorismi.

Probleem on tingitud asjaolust, et moslemid ja teadlased ei nõustu džihadi määratlusega. Islamis on džihad mõiste, mis viitab moslemite usulistele kohustustele. Sõna tegelik tähendus on "võitlus" või "vastupanu". Koraanis kasutatakse seda mõistet tihti osana väljendist "püüdes Jumala poole".

Jihad on moslemite jaoks oluline religioosne kohustus. Jihadile või võitlusele on kaks osa: "suurem džihad" ja "vähem jihad". Suurem džihad on sisemine võitlus, sisemine vaimne võitlus, et jälgida Jumala teed ja elada moraalselt, samuti parandada ennast. Väiksem džihad on väline võitlus, väline füüsiline võitlus islami vaenlaste vastu, samuti oma riigi, usu, perekonna kaitsmine või kellegi teise elu päästmine. See võitlus võib olla vägivaldne või vägivallatu. See võib lihtsalt olla teie religiooni arutelu, või see võib tähendada tegelikult relvade võtmist inimeste vastu, kes ründavad usklikke.

Välise füüsilise võitluse esitus on probleemne. Enamik moslemeid ei usu tegelikult, et mitteusulised on islamile meelepärane ega usu, et nad ründavad usklikke. Kahjuks usuvad mõned äärmusrühmad seda. Nende rühmade kohaselt kujutavad teised religioonid, läänestumine ja moderniseerimine islamile ohtu. Tegelikult kujutavad kaasaegsed moslemid ja mõõdukad islamistid ka islamile ohtu, sest nad on vastavuses „uskumatusega”.

Nagu traditsiooniline džihadi määratlus kinnitab, et islami vaenlaste vastu on lubatud relvi vastu võtta, on tegelikult soovitatav, et need äärmusrühmad väidavad, et nad võitlevad oma usu eest, kaitsevad oma religiooni jne. lihtsalt vägivalla kasutamine omaenda tegevuskava edendamiseks, mille eest nad on pöördunud terrorismi poole.

Terrorism on põhimõtteliselt igasugune vägivaldne tegu, mis on toime pandud eesmärgiga hirmutada inimesi ja luua hirmu. Terrorismi tehakse sageli selleks, et edendada tegevuskava, mis võib olla religioosne, poliitiline või ideoloogiline. See hõlmab ebaseaduslikku vägivalda ja sõda.

Rahvusvahelises kogukonnas ei ole terrorismil õiguslikult siduvat kriminaalõiguse määratlust. Seega võib igasugust hirmu tekitanud vägivalda käsitleda terrorismina, olgu see siis üksikisiku tasandil või riiklikul tasandil.

Jihadi ja terrorismi peamine erinevus on see, et kuigi džihad on religioosne ideoloogia, on seda terrorismi toetamiseks valesti kasutatud ja valesti kasutatud. Terrorism on ebaeetiline tegevus, millel võib olla või ei ole mingit pistmist religiooniga. Selle asemel võib poliitikat, religiooni või isiklikku ideoloogiat kasutada terrorismi õigustamiseks. Terrorism on aga vaid isekas ebainimlik tava, mille tagajärjeks on mõrv süütutele isikliku ja isekas kasu saamiseks.

Jihadi ja terrorismi võrdlus: