Peamised erinevused: küünilisus peegeldab erinevate ideede või lahenduste põlgavat või pilgavat suhtumist, samas kui kriitika määratleb otsustavat suhtumist ja tänapäeva maailmas peetakse seda sageli negatiivseks arvamuseks.
Küünikud elasid tänavatel ilma rahata ja see oli nii, nagu nad arvasid, et nad suudavad elada ahnust vähem. See taust selgitab, et sõna "küünilisus" tekkis ja kaasaegses arusaamises selgitatakse seda kui kahtlust, mis tuleneb teadmatusest ja vananenud viisidest, või me võime seda öelda ka austuse või segaduse negatiivse suhtumise suhtena. Selline tänapäeva sõna „küünilisus“ selgitus erineb algsest selgitusest. Küünikud ei usalda teiste tõelisi kavatsusi. Samuti võivad nad kahtluse alla seada kõik oma kaaslastest tegelikud või kujuteldavad tegevused. Täna tähendab see suhtumist, mis on teadlik halbadest või kurjadest tegudest, kuid paneb neid siiski toime. Vahel on küünilisus seotud ka silmakirjalikkusega. See võib tunduda segadusttekitav, kuid inimesed olid seda kohandanud erinevates tähendustes ja seega on arvukalt määratlusi küünilisuse selgitamiseks.
Küünilise avalduse näide: -
"Te olete naeruväärne, et arvate, et head ja halvad küsimused on"
Kriitika hõlmab inimese erapooletut lähenemist asjale, ideele, inimesele jne. Kriitika eest vastutav isik on tuntud kui kriitik. Edasiseks selgitamiseks saame seostada selle filmitegija näitega. Filmikriitik vaatab filmi. Protsessis analüüsib ta filmi oma plusse ja miinuseid. Ta kritiseerib filmi teatud tulemusi ja hinnanguid ning need tulemused trükitakse või edastatakse erinevat tüüpi meedias. Inimesed kaaluvad hea kriitiku arvamust ja otsustavad siis filmi vaadata või mitte. Vaatajate otsustada on kriitiku mõjutamine või oma arvamuse andmine. Jällegi on see seotud negatiivse kohtuotsusega ja mõnikord arukaga.
Ingliskeelne kriitika on tuletatud prantsuse sõna kriitikast. Varem piirdus kriitika ingliskeelne tähendus ainult kirjanduskriitikaga, kuid nüüd on see kujunenud oma olemuselt spetsiifilisemaks. Alates 1990. aastatest võttis kriitika vaatamise perspektiiv negatiivse painutuse, mis tähendab, et ta hakkas viima asjale vastu või ei nõustu temaga. Inimesed kasutavad seda ikka veel selliste lausete kujul nagu: - “Ei ole oluline, kui hea ma kirjutan, kuid ta kritiseerib minu kirjalikult”. Filosoofid nagu Karl Popper ja Imre Lakatos on rõhutanud ideed, et kriitika on teadusliku tegevuse normaalne osa ja seetõttu on "teaduslik kriitika" muutunud tavaliseks väljenduseks, nagu "kirjanduskriitika".
Küünilisus ja kriitika määratlevad nii väljendit, mida üks asi, inimene või idee omab. Küünilisus on kujunenud negatiivseks väljenduseks, samuti liigitatakse see pilgatuks, samas kui kriitika, mille negatiivne kasutamine on veel määratletud, määratletakse konkreetse, isiku, tegevuse, idee jms hindamiseks. mõlemad on kujunenud tähenduste poolest.
