Põhiline erinevus: loll, loll ja idioot on kõik kasutatud slängina, et viidata kellelegi või midagi, mis puudub intelligentsusest või tervest mõistusest. Siiski on nende kasutamisviisis mõned väikesed kontekstuaalsed erinevused.

Mõisted loll, loll ja idioot on sõnad, mida sageli kasutatakse sünonüümidena. Segadus paljude seas tuleneb asjaolust, et nende sõnade määratlused on üsna sarnased. Kuigi terminid olid algselt tähendanud midagi üsna erinevat, on need aja jooksul muutunud üsna sarnaseks, eriti tänu nende kasutamisele slängi terminina. Neid termineid kasutatakse sageli solvangutena, kuid need on mitte-agressiivsed nõrgad solvangud, mis põhimõtteliselt tähendavad, et neid kasutatakse tavaliselt ilma aluseta ja vaevalt kunagi tõsiselt või solvavalt üle võtmata.

Mõiste "loll" viitab tavaliselt kellelegi, kellel puudub "intelligentsus või mõistus". Seda kasutatakse sageli inimeste kirjeldamiseks, kes ei tea midagi või on teinud midagi, mis näitab tervet mõistust.

Mõistet "loll" kasutati algselt selleks, et viidata kellelegi, kellel puudus kõneviis. Tänapäeval nimetatakse sellist isikut vaikseks või pigem poliitiliselt korrektseks sõnavõtuks. Nendel päevadel on "loll" kultuuriliselt kasutatud sarnaselt lollile, st näidata midagi, millel puudub luure või tervet mõistust.

Mõistet „idioot” kasutati algselt professionaalse psühhiaatria terminina, et näidata raske vaimse puude taset. Mõned muudest kasutatud terminitest olid moor ja imbecile. Aja jooksul võtsid need tingimused üldsusele vastu ja professionaalne psühhiaatriline tööstus loobus sellest. Üldkasutuses kasutatakse seda mõistet nüüd ka lollale sarnasel viisil.

Kuigi kõik kolm mõistet on nende kasutamisel üsna sarnased, võivad mõned väita, et need erinevad oma raskuse poolest. See tähendab, et üks termin viitab rohkem intelligentsusele kui teisele. Nad liigitatakse sageli selliseks: loll> loll> idioot. Siin näitab idioot rohkem raskust kui loll või loll, samas kui loll on kõige raskem või pigem kerge.

Teine erinevus nende terminite vahel on asjaolu, et "loll" ja "loll" on omadussõnad, samas kui idioot on nimisõna. See on oluline, kuna see näitab, kuidas sõnu kasutatakse. Igatahes kirjeldatakse alati loll ja loll, näiteks „Sa oled loll / loll” või „See on loll / loll mõte.” Nüüd, idioot on nimisõna, mis tähendab, et seda saab otseselt kirjeldada, see peab muutma selle vormi. Näiteks: “Sa oled idioot” või „See on idiootiline idee.“ „Te olete idioot” või „See on idiootide idee” on termini ebaõige kasutamine.

Loll, loll ja idiootide võrdlus:

	Loll	Hull	Idioot
Määratlus (sõnastikud)	Intellektsiooni või mõistuse puudumine Pettunud ja suutnud selgelt mõelda	Ajutiselt võimatu või ei taha rääkida Loll	Loll inimene. Inimene, kellel on madal intelligentsus.
Kõne artiklid	Omadussõna	Omadussõna	Nimisõna
Päritolu	Ladina stupidust (“tabas mõttetu, üllatunud”) ja hirmusest („olge üllatunud või segaduses, olge mõttetu”)	Vanast inglise keelest ("vaikne, sõnatu, vaigistav, võimatu rääkida")	Vana-Kreeka ἰδιώτης (idiṓtēs, "erakodanik, kellel ei ole erialaseid teadmisi, võhik")
Slängi kasutamine	Intelligentsuse puudumine Igav, rumal Mõttetu, ärritav või tüütu stupori seisundis; hämmastunud	Loll	Foolish Loll
Näited	See oli minust loll. See partei oli nii loll. Sa viskasid testis 25? Sa oled nii loll.	See oli loll asi. Ta oli oma reaktsiooniga lolliks. Ma võitsin läbi loll õnne.	See mees on idioot. See oli idiootiline asi.

Pilt viisakus: the-unpopular-opinions.tumblr.com, studyenglishtogether.ir, writwindeora33.soup.io