Peamised erinevused: Terminite raskusastet ja prioriteeti kasutatakse tavaliselt tarkvara testimise seisukohast. Vea raskus sõltub sellest, kui palju see süsteemi mõjutab. See liigitatakse selle põhjal, kui palju see mõjutab toote funktsionaalsust. Vea prioriteet seevastu viitab sellele, kui kiiresti viga tuleb fikseerida.
Terminite raskusastet ja prioriteeti kasutatakse tavaliselt tarkvara testimise seisukohast. Kuid selleks, et mõista tarkvara testimise tõsiduse ja prioriteedi olulisust, peame kõigepealt mõistma terminite määratlust.
Raskust määratletakse kui tõsise seisundi seisundit või kvaliteeti, mis tähendab põhimõtteliselt karmid, ranged või ranged. Raskus on nõudluse või vastupidavuse kvaliteet või seisund. Samas on prioriteetiks aeg, aeg, esinemine jne, olek või kvaliteet. See on siis, kui midagi on kõigele muule ülimuslik. Samuti viitab raskus vea tõsidusele, samas kui prioriteet viitab sellele, kui kiiresti viga tuleks lahendada.
Vea raskus sõltub sellest, kui palju see süsteemi mõjutab. See liigitatakse selle põhjal, kui palju see mõjutab toote funktsionaalsust. Kui mõju on suur, st see põhjustab süsteemi kokkuvarisemise, on sellel suur raskusaste, kuid kui see süsteemile oluliselt ei mõjuta, on raskusaste madal.
Viga võib liigitada kõrge prioriteedi ja kõrge raskusastmega või see võib olla madal prioriteet ja madal raskusaste. Viga võib olla ka kõrge prioriteet, kuid madal raskus juhul, kui see ei mõjuta süsteemi funktsionaalsust, kuid see tuleb kohe kindlaks määrata, näiteks viga logos. Viga võib olla ka madal prioriteet, kuid kõrge raskusaste juhul, kui viga mõjutab süsteemi funktsionaalsust suurel määral, kuid vea esinemise võimalused on väikesed, seega võib parandus oodata hiljem.
Raskuse ja prioriteedi võrdlus:
Raskus | Prioriteet | |
Kirjeldus | Vea raskus sõltub sellest, kui palju see süsteemi mõjutab. | Vea prioriteet põhineb sellele, kui kiiresti see peab olema fikseeritud. |
Tüübid |
|
|
Mõju | Seotud funktsionaalsusega seotud probleemidega | Seotud ajakavaga lahendamiseks |
Viitab | Raskus viitab vea tõsidusele toote funktsionaalsusele. Kõrgem mõju funktsionaalsusele toob kaasa vea suurema tõsiduse omistamise. | Prioriteet viitab sellele, kui kiiresti viga tuleks määrata. |
Seostatud | Seotud funktsionaalsusega. See peegeldab süsteemi vigu. | Seotud võrdluskvaliteediga või standardi järgimisega. See peegeldab kvaliteetse ootuse karmust. |
Seotud | On seotud toote tehnilise aspektiga. See peegeldab, kui halb on süsteemil. | See on suures osas seotud äri- või turunduse aspektiga. See on näitaja vea olulisuse poole. |
Otsus kinnitada | Kvaliteedi tagamise insener otsustab raskusastme. Otsustatakse vastavalt kliendi riskianalüüsile. | Vea kinnitamise prioriteet otsustatakse kliendiga konsulteerides. |
Parandused põhinevad | Toote parandused põhinevad vigade raskusastmel. | Toote parandused põhinevad projektiprioriteetidel. |
Näited | Hämarate käskudega seotud süsteemikatkestused on kõrge raskusastmega, millel on suur mõju süsteemi funktsionaalsusele. Siiski on see madal prioriteet, sest võimalus seda käsku kasutavatele inimestele on madal. Seega saab selle kinnitada järgmises süsteemi värskenduses. | Veebisaidil on ettevõtte logo õigekirjaviga kõrge prioriteediga küsimus, kuna see kujutab ettevõtet. See on siiski madala raskusega probleem, kuna see ei mõjuta veebisaidi funktsionaalsust. Seega tuleb see kinnitada nii kiiresti kui võimalik. |
