Peamised erinevused: sõjaväelane viitab kõigile, kes kasutavad agressiivseid või konfrontatsioonilisi taktikaid, et võidelda selle eest, mida nad usuvad sisse. Terrorist on keegi, kes kasutab vägivalda eriti tsiviilisikute vastu hirmu ja hirmu levitamiseks.

Paljud inimesed kasutavad termineid vaheldumisi, kuid tegelikult on need mõisted üsna erinevad. Sellegipoolest on kattumiste vahel teatud koht, näiteks terrorist, kes kujutab endast sõdureid, samas kui mõnikord teatavad võitlejad terrorismile. Probleem on selles, et keegi ei näe ennast terroristidena või sõduritena. Nende silmis on nad õiged võitlejad, kes võitlevad võitluse eest kõikidel õigetel põhjustel. Tavaliselt on nad teisel poolel need, kes märgistavad neid kas terroristidena või võitlejatena.
Selle stsenaariumi teine ​​probleem on see, et teiselt poolt võivad isegi sõdurid terroristidena tunduda, hoolimata asjaolust, et terrorist väidab alati, et nad on parimad sõdurid. Nad pole kunagi terroristid. See on viinud veelgi segadusse juba segadust tekitavate tingimuste vahel. Lisaks sellele kasutavad inimesed tingimusi sageli lõdvalt ja harva, et nad saaksid poliitilist kasu ja valijaid hoiavad. Siinkohal on siin tegelik erinevus terroristi ja sõduri vahel.

Oxfordi sõnastikud kirjeldavad terroristi kui "isikut, kes kasutab poliitiliste eesmärkide saavutamiseks ebaseaduslikku vägivalda ja hirmutamist, eriti tsiviilisikute vastu." Teisest küljest kirjeldatakse sõdurit kui kedagi, "kes pooldab konfrontatsioonilisi või vägivaldseid meetodeid poliitilise toetuse toetamiseks". või sotsiaalne põhjus. ”

]

Nüüd võivad määratlused tunduda väga sarnased, kuid siin on üks suur erinevus. Mõiste militant viitab algselt mõnele sõjaväele. Tänapäeval on see mõiste välja töötanud ka muid konnotatsioone. Nüüd kasutatakse seda igaühele, kes kasutab agressiivset või vastandlikku taktikat, et võidelda selle eest, mida nad usuvad. See võib olla poliitiline või sotsiaalne põhjus ning nad võivad vägivalda kasutada või mitte. Selles kontekstis on terminil palju erinevaid mõjusid ja seda võib tegelikult kasutada mis tahes protestijale viitamiseks ja uskuma, kes oma lähenemist agressiivne.

Sellegipoolest ei usu paljud inimesed, kes sobiksid selle määratlusega, kunagi, et nad on võitlejad. Teised ei anna neile sellist nime. Vastupidi, neid nimetatakse aktivistideks. Praegu viitab mõiste inimestele, et nad kasutavad oma uskumuste eest võitlemiseks vägivalda. Seega viiks see sõjaväelistele rühmitustele, revolutsioonilistele ja guerilla võitlejatele, kes võitlevad füüsiliselt nende armee või teiste jõudude vastu, kes neid rõhuvad.

Nüüd võib tehniliselt see määratlus viidata ka paljudele rühmadele, mida nimetatakse terroristideks. Hetk, mil need sõdivad rühmad hakkavad teiste inimeste rõhutamist oma nn võitluses õigluse eest, on siis, kui nad saavad terroristideks. Klassikaline näide siin oleks ISIS. Nad väidavad, et nad on võitlejad või revolutsionäärid, kes võitlevad selliste väliste jõudude vastu nagu USA, kes tungivad oma maad ja rõhutavad oma inimesi. Kuid tõsi on see, et nad ei ole ohvrid, kuid mitte enam. Nüüd on neil teatud piirkondades jõudu konsolideeritud ja selle asemel, et rahvaid seal vabastada, nad rõhuvad neid.

Nagu näete, on nende kahe määratluse vahel, mis on liiga subjektiivsed, teatud kattuvus. Tegelikkuses kasutatakse neid termineid tegelikult valesti, eriti poliitiliste sidemetega inimeste ja eriti meedia poolt, kelle töö tundub olevat ainult vaatajate hirmutamine. Asi on selles, et ainus erinevus terroristi ja sõduri vahel on taju küsimus. Inimesed, kes näevad end sõjaväelastena, võivad teistele olla terroristid. Terroristid ei tunnista kunagi, et nad on terroristid, vaid pigem kujutavad end alati ohvritena, kes on võtnud meid relvade vastu võitlema oma õiguste eest. Ta nimetab end võitlejateks või sageli revolutsioonilisteks, kuid mitte kunagi terroristideks; peamiselt seetõttu, et keegi ei arva, et nad on vales.

Terroristide ja sõjaväelaste võrdlus:

	Terrorist	Militant
Määratlus (Oxfordi sõnastikud)	Isik, kes kasutab poliitiliste eesmärkide saavutamiseks ebaseaduslikku vägivalda ja hirmutamist, eriti tsiviilisikute vastu.	Vastandlike või vägivaldsete meetodite soodustamine poliitilise või sotsiaalse põhjuse toetamiseks. „armee on vastuolus sõjaväelaste rühmadega”
Kirjeldus	Keegi, kes kasutab vägivalda, eriti tsiviilisikute vastu, hirmu ja hirmu levitamiseks	Keegi, kes kasutab agressiooni ja / või vägivalda, et võidelda selle eest, mida nad usuvad
Tähtaja algus	Keegi, kes levitab hirmu	Keegi, kes on sõjaväe osa
Eesmärk	Hirmu tekitamine ja levitamine	Võitlus selle eest, mida nad usuvad, on õige
Võitle	Kontroll	Õiglus
Vastu	Tsiviilelanikud	Mahajäänud valitsused, armeed või muud asutused
Näited	ISIS	Guerilla võitlejad

Viide: Oxfordi sõnastikud (terroristid ja sõdurid), Wikipedia (terrorism ja sõjaline)
Pilt viisakalt: tõe mäss, igapäevane signaal